Le Nostre Priorità Di Sostenibilità

• I nostri riferimenti nel determinare le priorità di sostenibilità
• Valori aziendali di Selçuklu Holding
• Valori aziendali di Almesan Aluminium
• Feedback e aspettative dei nostri stakeholder
• Strategie della holding e dell’azienda
• Condizioni e aspettative del mercato
• Obblighi istituzionali e legali
• Accordo verde dell’UE
• Patto globale delle Nazioni Unite
• Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite

Priorità di sostenibilità di Almesan Aluminium È stato determinato a quali SDGs le priorità di sostenibilità stabilite contribuiscono direttamente e indirettamente. L’analisi degli stakeholder e i feedback che abbiamo preparato  hanno svolto un ruolo importante nella determinazione delle nostre priorità.

Anche i risultati del nostro sondaggio sulla sostenibilità, completato con il feedback dei nostri clienti, dipendenti e rappresentanti degli stakeholder di Almesan Aluminium, hanno contribuito in modo significativo alla determinazione delle nostre priorità. Per la creazione della nostra Matrice di Materialità e la determinazione delle metriche, sono stati utilizzati i documenti e i metodi raccomandati dal SASB.

Le nostre priorità di sostenibilità sono le seguenti:

1 Salute e sicurezza sul lavoro | 2 Gestione dei rischi |3 Gestione dell’energia | 4 Gestione dei rifiuti | 5 Gestione dell’acqua | 6 Antidiscriminazione e pari opportunità | 7 Emissioni di gas serra | Soddisfazione dei clienti | 9 Qualità e sicurezza dei prodotti | 10 Anticorruzione || 11 Gestione della sicurezza delle informazioni | 12 Biodiversità  |13 Gestione degli approvvigionamenti |14 R&S e innovazione | 15 Formazione e gestione delle competenze | 16 Comunicazione con gli stakeholder | | 17 Soddisfazione dei dipendenti | 18 Responsabilità sociale |

Durante la preparazione della Matrice di materialità, sono state determinate tre classi: importante, molto importante e altamente importante. Esse sono identificate con tre colori diversi.

Durante la valutazione, in alcuni casi, sono stati presi i valori medi dei punteggi da 1 a 4. In alcuni casi, per rendere la valutazione più chiara, sono stati utilizzati 100 punti pieni. La matrice è stata trasformata in un grafico su 100 punti pieni convertendo altri criteri di valutazione.

Le fasce di valutazione sono definite di seguito. Le valutazioni degli stakeholder sono state ridotte di 5 punti e i loro livelli di importanza sono stati aumentati.